+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как можно ускорить судебный процесс

Очень часто приходится сталкиваться с ситуацией, когда судья затягивает рассмотрение дела: казалось бы, все доказательства представлены, юридическая сторона дела ясна, но судья, ведомый действиями одного из участников процесса либо собственной нерешительностью или неорганизованностью, вновь и вновь откладывает дело без серьезных на то оснований. При этом зачастую процесс начинается со значительными опозданиями, а разбирательство дела происходит упрощенно. Для искусственного продления процессуальных сроков рассмотрения дела судьи обычно навязывают истцу необходимость уточнить иск хотя бы по формальным основаниям. А клиент тем временем несет судебные расходы и не получает своевременной защиты своих прав. Что обычно предлагают юристы Как правило, в таких ситуациях юристы предлагают подождать, так как рано или поздно судья примет решение. С точки зрения процессуального закона в подобных случаях следует обращаться с заявлением в адрес председателя суда об ускорении рассмотрения дела , но к данной процедуре адвокаты прибегают крайне редко.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #87 Как выиграть дело в суде. Как вести себя в суде. Как самостоятельно защитить себя в суде.

Что делать, если процесс затягивает судья?

Гражданский или арбитражный процесс может необоснованно затягиваться по причине загруженности судов или злоупотреблений сторон. Они поделились советами, как противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить процесс. По его словам, большинство судей очень осторожны и предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружить, что они недоработали или не соблюли права участника процесса.

Например, не вовремя предоставляют доказательства. Но когда судья загружен, и ему не хватает времени — он использует первый попавшийся повод по инициативе стороны отложить разбирательство, говорит Щербинин. Этим пользуется недобросовестная сторона, которая знает, что проиграет процесс.

Ей может понадобиться время, чтобы вывести и скрыть ликвидные активы, подготовиться к банкротству, рассказывает ведущий юрисконсульт КСК Групп Егор Горин.

В конце концов, подольше не отдавать деньги выгодно, ведь ставки по коммерческому кредиту значительно выше законных процентов, отмечает Горин. Кульков советует просчитывать ходы соперника и готовить контраргументы загодя. Нужно постараться заранее угадать, какие новые документы может принести другая сторона, или подготовить позицию, почему экспертиза не нужна. Но здесь важно не перестараться, предупреждает Кульков: если оппоненту откажут в ходатайствах, вышестоящие инстанции могут решить, что обстоятельства дела исследованы неполно.

В результате решение будет отменено. Если риск большой, то лучше поступиться временем, иначе в итоге можете потерять его еще больше, предостерегает Кульков. Если оппонент систематически затягивает процесс, Щербинин предлагает обращать внимание суда на эти злоупотребления.

Можно даже написать заявление о применении в его отношении п. Кроме того, есть возможность подать заявление об ускорении судопроизводства или, в конце концов, пожаловаться на судью в Квалификационную коллегию судей, перечисляет Щербинин. Он связывает это с опасениями судьи перед отменой решения.

В этом случае можно требовать вынести заочное решение, говорит адвокат. Но оно вступает в силу с момента получения ответчиком. Поэтому истец натыкается на те же грабли — необходимо вручить документ ответчику, констатирует Глушаков. К тому же, добавляет он, заочное решение легко отменить. Юристы советуют заниматься вопросами уведомлений самостоятельно, это снизит риск ошибок.

Щербинин рекомендует предложить суду самостоятельно проинформировать оппонента о заседании телеграммой и предоставить ее копию как доказательство должного уведомления. Что касается неявок представителя, здесь подход зависит от типа суда. В арбитражных судах дело продолжают рассматривать, а в судах общей юрисдикции участие адвоката в другом процессе, его болезнь или командировка будут основанием отложить разбирательство, рассказывает советник DS Law в Санкт-Петербурге Екатерина Ильина.

Но чтобы эти действия не были для стороны безнаказанными, можно ходатайствовать о наложении на нее судебного штрафа или бремени несения судебных расходов по делу, либо объявить выговор с занесением в протокол. Удовлетворение любого такого ходатайства поможет получить с виновника большую компенсацию судебных расходов, отмечает адвокат. По его словам, если представитель хорошо знает свое дело, вновь представленные документы, скорее всего, не будут для него откровением.

Поэтому, как ни парадоксально, злоупотребляет как раз он, когда просит больше времени. Да и звучит это убедительно, уверяет юрист. Заблаговременная рассылка документов поможет избежать таких ситуаций, полагает Константинов. Недобросовестный ответчик может на финальной стадии процесса попросить привлечь в дело третьих лиц, чьи права может затронуть судебный акт. Если суд это сделает — рассмотрение дела начнется сначала.

Чтобы избежать такого сценария, старший юрист BGP Litigation Антон Помазан советует истцам самостоятельно привлекать всех третьих лиц еще на стадии подачи иска. Случается, что оппонент необоснованно заявляет о фальсификации доказательств. Щербинин рекомендует возражать, что их достоверность подтверждают другие доказательства по делу, которые противник не оспаривает.

А еще можно обратить внимание суда на то, что оппонент не сразу заявил о фальсификации — значит, он может таким образом тормозить разбирательство. Так же можно возражать против подачи встречного иска, который заявляется ближе к концу процесса. Помазан советует не только доказывать его необоснованность, но и указывать, что встречное требование можно и нужно было подать на стадии подготовки дела к рассмотрению. Еще один способ затянуть процесс — это обжалование всех возможных судебных актов определений , вынесенных по делу, утверждает Помазан.

В этом случае первая инстанция направляет материалы в апелляцию и лишается возможности рассматривать дело, поясняет юрист. Единственная защита — внимательно анализировать спорные акты, поскольку не все определения можно обжаловать, заключает Помазан. Участники гражданского процесса будут предоставлять доказательства в те сроки, которые установлены судом. Такие изменения в закон предложил в октябре Верховный суд подробнее см. Вскоре их рассмотрит Госдума. В арбитражном процессе устанавливать предельные сроки ч.

Но, чтобы суды не боялись отвергать доказательства, представленные с опозданием, нужно разъяснение на уровне Верховного суда, полагает Кульков. Актуальные темы 18 октября ,

Как ускорить рассмотрение дела

Александр Онищенко, партнер МЮФ Integrities, предоставил слушателям Legal High School практические советы, как помочь суду рассмотреть дело в кратчайшие сроки, и рассказал о том, как проблема затягивания сроков рассмотрения решается в законодательстве других стран. В начале лекции спикер обратил внимание, что в последнее время все чаще дискутируется вопрос о злоупотреблении процессуальными правами не только сторонами, но и судьями. На сроки, по словам, спикера, влияет множество факторов, в их числе — сложность и важность дела, поведение заявителя, суда и госорганов неприменение мер принуждения, затягивание из-за сбора доказательств. Затягиваются сроки по причине установления большого интервала между заседаниями и в связи с передачей материалов дела из одного суда в другой. На сроки влияет и количество свидетелей по делу, а также вступление в судебный процесс третьих лиц. Далее г-н Онищенко рассказал о существующих способах затягивания дела. Стороны, злоупотребляя процессуальными правами, подают необоснованные ходатайства о назначении экспертизы, привлечении третьих лиц.

Чтобы ускорить процесс рассмотрения дела, лектор советует четко Раньше, чтобы ускорить судебное рассмотрение дела, можно.

Как ускорить рассмотрение судебного спора

Проголосовали 46 человек. Часто многие граждане, сталкиваясь с судебной системой, начинают обвинять судей в волоките, взяточничестве, бездушии и тому подобном. Если откладывает, значит заинтересован или неграмотен, или не знает, что делать. Не спорю, такое бывает. И за нарушение данного срока, смею вас заверить, судей спрашивают строго. Я в своей практике встречала в основном две причины, и обе они от судей не зависели. И очень удивляются, узнав, что все это делать должны они сами. А без доказательств решение принять очень трудно, и любое принятое решение может быть отменено вышестоящим судом за неисследованностью доказательств. Получается замкнутый круг: граждане, обратившиеся в суд, не представляют доказательств, суд не может вынести решение, граждане обвиняют судью в волоките, судья принимает решение на основании того, что стороны предоставили, решение не устраивает одну из сторон, она пишет жалобу в вышестоящий суд, решение отменяется и… все начинается по новой. Это когда одна из сторон, а именно ответчик, просто не желает ходить в суд.

Ускорение рассмотрения дел и еще 6 последствий Судебной реформы

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. В этой статье мы рассмотрим, какие способы затягивания процесса чаще всего используют недобросовестные оппоненты, а также несколько вариантов, как ускорить рассмотрение судебного спора. По причине недобросовестного поведения одной из сторон часто нарушаются сроки судебного рассмотрения арбитражного спора.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Эти сроки могут продлеваться в случае необходимости, но не могут нарушаться.

Юристы раскрывают секреты: как не дать затянуть процесс

К нему было подано рекордное количество поправок — , его рассмотрение во втором чтении затянулось на три недели, а сам текст законопроекта занимает больше страниц. Однако, несмотря на такие рекорды, для большинства граждан так и осталось непонятным, а что же конкретно изменит проголосованный законопроект, который должен запустить судебную реформу? Сейчас политико-правовая среда только начинает обсуждать будущие изменения, уже вызвавшие неоднозначное отношение. Поэтому, чтобы сделать хотя бы первый срез и узнать, как новые изменения в судебной системе отразятся на рядовом гражданине, Укринформ обратился к известному киевскому юристу Юрию Белоконю. Ведь суды длились годами.

Гражданский или арбитражный процесс может необоснованно затягиваться по причине загруженности судов или злоупотреблений сторон. Они поделились советами, как противостоять отдельным недобросовестным приемам, которые используются для того, чтобы затормозить процесс. По его словам, большинство судей очень осторожны и предпочитают лучше отложить вопрос, чем потом обнаружить, что они недоработали или не соблюли права участника процесса. Например, не вовремя предоставляют доказательства. Но когда судья загружен, и ему не хватает времени — он использует первый попавшийся повод по инициативе стороны отложить разбирательство, говорит Щербинин. Этим пользуется недобросовестная сторона, которая знает, что проиграет процесс. Ей может понадобиться время, чтобы вывести и скрыть ликвидные активы, подготовиться к банкротству, рассказывает ведущий юрисконсульт КСК Групп Егор Горин. В конце концов, подольше не отдавать деньги выгодно, ведь ставки по коммерческому кредиту значительно выше законных процентов, отмечает Горин.

Затягивание сроков судебного процесса – проблема нашей судебной системы. Каким же образом можно ускорить процедуру рассмотрения вашего.

Судебное разбирательство само по себе является достаточно длительным процессом. Но есть случаи, когда оно умышленно затягивается другой стороной или судьей. Сегодня мы поговорим о том, по каким причинам подобное может происходить и как действовать в этом случае. Данный термин предполагает искусственное затягивание времени рассмотрения судебного вопроса и выдачи постановления.

Кто хоть раз имел дело с судебным разбирательством , знает, что зачастую этот процесс происходит не так быстро, как нам хотелось бы. Затягивание сроков судебного процесса — проблема нашей судебной системы. Вместе с тем, существуют законные способы влияния на длительность рассмотрения дел судами Украины, которые на практике часто используются юристами. Сегодня я поделюсь с вами приемами, которые можно использовать для ускорения судебного процесса. Каким же образом можно ускорить процедуру рассмотрения вашего дела судом?

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде (гражданский процесс)
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юлия

    Увольнять таких учителей надо.

  2. deneaphini

    Так, значит оформляю ЧП. Теперь не буду платить алименты бывшей жене и пусть, забирают квартырку её сестры, которая на меня оформлена, в уплату долгов )))

  3. Мечислав

    Чем отличается ФОП от Громадянин підприемець ? Какие налоги кто из них платит?

  4. Исай

    И кликбейтер все таки