+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Уголовно правовая ответственность за получение взятки

Уголовно-правовая ответственность за получение взятки и за вымогательство взятки. Просмотров: Коррупция в органах государственной власти России вышла на уровень общенациональной угрозы. Взяточничество должностных лиц является одним из наиболее распространенных проявлений коррупции. Опасность данного явления заключается в особой дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли. Уголовная ответственность за совершение таких преступлений предусмотрена ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дача взятки должностному лицу при исполнении. Особое мнение.

Меры юридической ответственности

Взяточничество является одним из наиболее опасных преступлений коррупционного характера, поскольку наносит серьезный ущерб нормальной деятельности государственного аппарата, органов местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, интересам граждан и организациям в целом.

Данный вид преступления, отрицательно влияет на развитие общества и формирование правового социального и справедливого государства. Получение взятки - преступление, предусмотренное ст. Практически все преступления коррупционного характера имеют очень низкие показатели раскрываемости, поскольку лицо, принимающее, и лицо, дающее взятку, стремятся скрыть это деяние.

Основной причиной, способствующей значительному развитию коррупции в последнее десятилетие, является сложная экономическая ситуация и политическая напряженность в стране.

Одним из наиболее распространенных должностных преступлений, является получение взятки ст. Согласно данным портала правовой статистики Генеральной прокуратуры, с января по декабрь г.

Преступлений предусмотренного ст. По поводу получения взятки в суд направлено дел, по поводу дачи взятки направлено дел в суд. В году давать взятки стали значительно меньше по сравнению с предыдущими годами , а к году брать взятки стали меньше, чем давать.

Ещё более интересная ситуация складывается, если посмотреть судебную статистику за первое полугодие года. Согласно порталу правовой статистики, за январь-июнь года было зафиксировано случая получения взятки и случаев дачи взятки. Согласно статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ, в первом полугодии года, за дачу взятки было осуждено человека, за получение взятки в общей сложности человек.

Складывается впечатление, что коррупция в России порождается населением, которое стремится давать взятки, от которых взяточники повально отказываются. Некоторые исследователи отмечают, что такое положение дел свойственно либеральному подходу: снизить возможность давать взятки, ужесточить наказание за дачу взятки, при этом ослабить наказание для взяткополучателя.

Расчет на то, что, опасаясь наказания, потенциальный взяткодатель побоится давать взятку должностному лицу. Только в результате получается, что такой подход не работает. Если человек понимает, что единственный способ добиться своих прав это взятка, он вынужден идти на преступление.

К этому добавляются опасения предать гласности неправомерное деяние конкретного чиновника, требующего взятку и обладающего ресурсами, влиянием и связями. В отличие от простого гражданина, у некоторого недобросовестного чиновника может иметься значительно больше возможностей оказывать давление без ущерба для себя.

В средствах массовой информации широко освещаются проверки, проводимые государственными органами, поэтому большинство населения России воспринимает борьбу с коррупцией как успешную. За последнее время сразу несколько губернаторов были обвинены в коррупции, мэры и заместители мэров городов.

Например, был осужден по ст. Также этим приговором суда ему назначен штраф в 70 миллионов рублей. Бывший министр экономического развития РФ, к. Улюкаев был осужден за получение взятки по ст. Отдельного анализа заслуживает статистика за год.

За указанный период совершено преступлений. Всего было совершено за данный период таких преступлений. Показательно, что Россия в рейтинге коррупции TransparencyInternational не сильно изменила свои позиции. В году Россия вместе с Нигерией, Ливаном, Кыргызстаном, Ираном и Камеруном набрала 27 баллов, и занимала место.

А в и стабильно набирала 28 баллов, что соответствовало месту из возможных в году и месту из возможных в году. Принципиальная разница по вопросам борьбы с получением взяток имеет место в религиозных правовых системах, к которым относится и Ирак. Для Ирака основной закон — традиции ислама, который, в свою очередь, активно противоборствует коррупции.

Исследование отдельных уголовно-правовых аспектов России и Ирака по вопросам уголовно-правовой характеристики являются весьма актуальными в силу перенимания опыта государств в процессе борьбы с этим пагубным явлением.

К сожалению, сегодня борьба с коррупцией ведется крайне выборочно. Тема борьбы с коррупцией оказалась очень эффективным и эффектным средством воздействия на массовое сознание, и активно сейчас используется. Но по существу меняются только сами коррупционеры, само же явление коррупции остается прежним, и вряд ли что-либо действительно изменится, если не поменять подход к решению этой проблемы.

Указанные выше данные определяют актуальность данной работы. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за получение взятки.

Предмет исследования в рассматриваемой работе - уголовное законодательство в части ответственности за получение взятки, практика его применения, а также учебная и научная литература. Цель работы - выявить основные закономерности, проблемы и ключевые аспекты уголовной ответственности за данное преступление.

Для достижения поставленной цели сформулирован комплекс следующих задач: 1 проанализировать объектполучения взятки; 2 изучить объективные признаки получения взятки; 3 рассмотреть информацию о субъекте и субъективные признаки получения взятки.

Основные методы работы - диалектический и основанные на нем общенаучные и частно-научные методы познания, в том числе формально-логический, исторический, статистический, сравнительно-правовой и формально-юридический. Теоретическую основу работы составляют труды таких ведущих правоведов-теоретиков как: В.

Борков, С. Вейберт, И. Воложенкин, Л. Гаухман, А. Чашин, Б. Здравомыслов, С. Будатаров, И. Мамедов, Д. Мирошниченко, А. И Кирпичников, А. Рарог, А. Смирнов, А. Чучаев, В. Гладких, Е. Понятовская и другие. Теоретическая значимость работы определяется тем, что она представляет собой специальное исследование уголовной ответственности за получение взятки в России.

Для сравненияанализировалось состояние с аналогичным сегментом общественных отношений, имеющим место в Ираке. Предприняты попытки разрешения ряда дискуссионных положений, закрепленных в современном законодательстве России. Практическая значимость определяется сформулированными на основе исследования выводами и рекомендациями по совершенствованию норм уголовного законодательства, регламентирующих ответственность за получение взятки.

Структура работы построена с учетом целей и задач исследования и обеспечивает логическую последовательность в изложении хода и результатов исследования.

Работа состоит из введения, двух логически последовательных глав, заключения и списка используемой литературы. Основные положения, выносимые автором на защиту: 1.

На год, к сожалению, не было принято Указа Президента РФ. Учитывая высокий авторитет института президентства в условиях современной РФ, это способно стать действенной мерой по совершенствованию практики противодействия коррупционным преступлениям, среди которых и получение взятки.

Автором предлагается инициировать деятельность по созданию российским научным сообществом на федеральном уровне Концепции уголовной политики, Концепции развития национального уголовного права и Концепции развития противодействия коррупционным деликтам.

Затем, созданные модели проекты подобных фундаментальных актов, несомненно, должны стать доступными для широкого обсуждения национальным российским электоратом. Затем, они могли бы быть приняты федеральным законодателем. Отличие государственной политики в сфере противодействия коррупции, в аспекте наказания лиц, совершивших получение взятки в России и Ираке, прослеживается в доминировании в РФ наказания в виде штрафа, а в Ираке — в виде лишения свободы.

Объясняется такое различие вариациями в подходах к поиску решения анализируемой проблемы. Очередным отличием реализации политики в сфере уголовного права, направленной на противодействие в том числе получению взятки в условиях современной России и Ирака является исключительно высокое значение в Ираке ценностей ислама.

Ссылка на Священный Коран, в целом ряде случаев, обладает серьезным дисциплинирующим значением для отдельных потенциальных нарушителей уголовного закона. Общее количество корректив, изменений и дополнений, внесенных федеральным законодателем в действующий сегодня УК РФ, значительно выше, чем число изменений, внесенных в УК Ирака, актуальный сейчас.

Похожая статистика касается и статей указанных уголовных кодексах, устанавливающих уголовную ответственность за получение взятки. Подобные соотношения сведений о стабильности уголовного закона, как минимум, являются достойными для дальнейшего комплексного научного исследования анализа.

Автором были апробированы основные результаты проведенного исследования в личных непосредственных выступлениях на международных конференциях.

В настоящее время две рукописи статей автора находятся в редакциях научных изданий, в печати. В ближайшее время запланировано их опубликование, индексация в РИНЦ и размещение соответствующих данных на сайте www. В главе 1 автором рассмотрены объективные признаки получения взятки по уголовному законодательству Российской Федерации.

В том числе - объект получения взятки. Коррупционные проявления являются одной из социальных язв любого общества, которая представляет собой реальную угрозу доверия демократическому развитию, подрывает принципы социальной справедливости, эффективного государственного управления, равенства всех перед законом.

Также в этой главе проанализирована и проблематика, связанная с объективной стороной получения взятки. Объективная сторона выражается в действии — передаче должностному лицу лично или через посредника предмета взятки за совершение в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действий бездействия , которые входят в служебные полномочия должностного лица; общее покровительство по службе и т.

Во второй главе идет речь о субъективных признаках получения взятки по уголовному законодательству Российской Федерации. Здесь, в частности, подвергнут анализу вопрос, касающийся субъекта получения взятки. Субъектом данного преступления может являться только должностное лицо, которое кроме общих признаков субъекта преступления обладает рядом специальных.

Они относятся к характеру осуществляемых лицом постоянно, временно или по специальному полномочию функций, вытекающих из его служебного положения или должности, на которую он назначен специальным поручением вышестоящего органа или должностного лица.

В некоторых случаях, должностное лицо может занять такую должность по итогам выборов. Также исследованным в рамках данной главы оказался и вопрос, касающийся субъективной стороны получения взятки.

Преступление, в котором выражается волевая направленность действий либо бездействия лица, имеет внутреннюю характеристику — субъективную сторону. Данная характеристика определяется виновностью лица, целью, мотивом, его эмоциональным состоянием.

В заключении, на основании проведенного исследования, его автором были сделаны выводы. Объект получения взятки определен как общественные отношения, направленные на обеспечение нормальной деятельности должностных лиц.

Должностными лицами признаются помимо лиц постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также и лица, выполняющие организационно-распорядительные, административно- хозяйственные функции в государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям.

Также это распространяется и на лиц, служащих работающих в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Статья 290 УК РФ. Получение взятки

Антикоррупционная деятельность Памятка об уголовной ответственности за получение и дачу взятки и мерах административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица Памятка об уголовной ответственности за получение и дачу взятки и мерах административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица Скачать документ формат. Положения нормативных правовых актов, регулирующих вопросы применения ответственности за получение и дачу взятки и незаконного вознаграждения 1. Выдержки из Уголовного кодекса Российской Федерации Статья Получение взятки в ред. Федерального закона от

Получение взятки должностным лицом, исходя из законодательной . нести ответственность за соучастие в получении взятки со ссылкой на ст.

Памятка муниципального служащего

Опасность таких преступлений связана с тем, что они нарушают нормальную деятельность властных и управленческих структур, подрывают их престиж, создают у значительного числа людей представление о возможности решить вопросы, получить желаемое за счет подкупа должностных лиц. Широкая распространенность, высокая латентность этих преступлений во многих странах мира вынуждают эти государства регламентировать в национальном уголовном законодательстве ответственность за взяточничество. Уголовно-правовая борьба с этим социальным злом в России была и остается в современных условиях чрезвычайно актуальной проблемой. Теоретики прилагают непрестанные усилия для оптимизации уголовной ответственности за взяточничество. Для получения новых знаний необходимых для эффективной борьбы со взяточничеством в России целесообразно, по нашему мнению, обратиться к изучению зарубежного опыта в этом вопросе. Ведь, как правильно подмечено М. К исследованию в настоящей публикации было выбрано уголовное законодательство Республики Корея. При выборе страны, применительно к которой будет нами изучаться опыт регламентации уголовной ответственности за взяточничество, мы исходили из следующих моментов. Во-первых, законодательная практика борьбы со взяточничеством в странах Западной Европы и США подвергалась исследованию неоднократно[2].

Уголовная ответственность за получение взятки

По состоянию на Получение взятки 1. Принятие должностным лицом для себя или для близких материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера, предоставляемых исключительно в связи с занимаемым им должностным положением, за покровительство или попустительство по службе, благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию, либо за выполнение или невыполнение в интересах дающего взятку или представляемых им лиц какого-либо действия, которое это лицо должно было или могло совершить с использованием своих служебных полномочий получение взятки , - наказываются ограничением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или лишением свободы на срок до семи лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Получение взятки повторно, либо путем вымогательства, либо группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере - наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Уголовная ответственность за взяточничество В статье исследуется понятие и виды взяточничества совершенствования уголовных норм против взяточничества, актуальность борьба с взяточничеством. Вяточниичество наиболее опасный вид коррупционного преступления.

Получение взятки (статья 290 УК РФ): основные признаки преступного деяния

Понятие и общая характеристика взяточничества Наиболее серьезным и опасным преступлением, предусмотренным главой 30 "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления" Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ , является получение взятки взяточничество. Нередко встречаются случаи, когда взяточничество связано с другими преступлениями, в том числе с теми, которые относятся к тяжким или особо тяжким, а именно с преступлениями экономического характера незаконное предпринимательство, нарушение таможенных правил, уклонение от уплаты налогов , с преступлениями против собственности хищение имущества, мошенничество , с преступлениями против правосудия незаконное содержание под стражей, вынесение заведомо неправосудного приговора. Под взяточничеством подразумевается действие должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, направленное на получение определенных выгод материального или имущественного характера в ответ на совершение в интересах взяткодателя определенных действий бездействия. При этом следует заметить, что эти действия бездействие могут быть следствием должностных обязанностей лица например, прекращение следователем уголовного дела за взятку от виновного. Особенностью взяточничества является то, что взяткополучатель наделен определенными властными полномочиями: он может быть должностным лицом либо может представлять интересы должностных лиц.

Уголовная ответственность за взяточничество

Коррупция в органах государственной власти России вышла на уровень общенациональной угрозы. Взяточничество должностных лиц является одним из наиболее распространенных проявлений коррупции. Опасность данного явления заключается в особой дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли. Уголовная ответственность за совершение таких преступлений предусмотрена ст. Уголовную ответственность влечет как явная, так и завуалированная взятка.

Уголовно-правовая борьба с этим социальным злом в России была и Ст. УК РК (Получение взятки и обещание получения) является, если так.

Уголовная ответственность за получение взятки

Особенности субъекта и субъективной стороны состава преступления Введение к работе Актуальность темы исследования. Последняя, являясь правовой проблемой; в равной мере касается как государственной власти, так и каждого члена обществам отдельности. Для государственной власти рассматриваемая проблема-приобретает особое значение, поскольку одним- из главных негативных последствий ее нерешенности является5 потеря правом своего исходного социального предназначения: В таких условиях право не выполняет функций; по- обеспечению- прав и законных интересов человека, а используется в качестве средства для удовлетворения потребностей отдельных лиц, что приводит к его нравственному обесцениванию, и восприятию обществом в качестве пустой формальности. Показатели выявляемое преступлений, предусмотренных ст.

Уголовная ответственность за коррупционные правонарушения

Статья УК РФ. Получение взятки Новая редакция Ст. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от тридцатикратной до шестидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия бездействие - наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления, - наказываются штрафом в размере от одного миллиона до трех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, или в размере от шестидесятикратной до восьмидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет либо лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены: а группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б с вымогательством взятки; в в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до шестидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.

Получение и дача взятки государственным муниципальным служащим является одним из проявлений коррупции.

Ответственность за мелкое взяточничество

Как обезопасить себя от провокации взятки? Вести прием граждан в присутствии других лиц, вежливо, без заискивания, не допуская опрометчивых высказываний, которые могли бы трактоваться гражданином как готовность принять взятку. Убрать с рабочего места документы и другие предметы, под которые можно незаметно положить деньги. При попытке гражданина вручить денежные средства подарок открыто, громко, недвусмысленно высказать гражданину свое негативное к этому отношение. Памятка об уголовной ответственности Памятка об уголовной ответственности за коррупционные правонарушения В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации за коммерческий подкуп, дачу взятки, получение взятки и посредничество во взяточничестве устанавливаются штрафы в размере до кратной суммы коммерческого подкупа или взятки, но не более миллионов рублей, что является основным видом санкции за преступления коррупционной направленности.

Уголовная ответственность за коррупционные преступления в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд Уголовная ответственность за коррупционные преступления в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд 28 Августа Анализ действующего законодательства показывает, что под коррупцией в сфере государственных и муниципальных закупок следует понимать умышленное использование лицом своего должностного или служебного положения в данной сфере, направленное на извлечение выгоды вопреки законным интересам общества и государства. В то же время, отдельными статьями Уголовного кодекса РФ не установлена уголовная ответственность за совершение коррупционных преступлений в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, однако, законодателем предусмотрена возможность привлечения лица к ответственности по целому ряду составов преступлений, которые могут быть совершены в указанной сфере. В соответствии с положениями действующего уголовного законодательства, при наличии ряда обязательных признаков, например, корыстной заинтересованности и связи деяния со служебным положением субъекта, виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, в том числе, по статьям УК РФ — мошенничество, УК РФ — присвоение или растрата, УК РФ — ограничение конкуренции, УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, УК РФ — превышение должностных полномочий, УК РФ — получения взятки, УК РФ — дача взятки, За совершение указанных преступлений законодателем установлена уголовная ответственность, вплоть до лишения свободы на длительный срок.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ст 291 УК РФ. Дача взятки
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Христина

    Могут они оплачивать или нет, речь вообще не о том.

  2. Екатерина

    Какая реальная цель реформы , если ясно, что никакова повышения пенсии выше инфляции не будет?

  3. Фелицата

    Тарас Валерьевич здравствуйте. Пожалуйста, если у вас будет свободное время. Мы с женой официально разведены, она лишила меня родительских прав(дочь 10 лет я выплачиваю алименты но она скрывается и не даёт видеться с дочерью. В какие бы органы я не обращался все разводят руками, в том числе и адвокат. Большое СПАСИБО заранее. Александр.

  4. Аристарх

    Это ролик должен был длится 10 секунд Что бы не платить штраф-нужно оформить всех работников ,вот и всё.А если начал рассусоливать назови ролик по-другому.

  5. Потап

    Открытие капота для сверки агрегатов это не досмотр.

  6. fulcvocumgeo

    Первые 2 минуты, не кажется ли Вам, что если я не покажу сумку и что внутри при входе, то несчастный охранник не имеет никакого права не запустить меня в это магазин, тем более решать и ограничивать мои передвижения, куда мне идти и куда нет. В магазине нет пропускной системы, это общественное место.